Az Apple reagált az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi döntését, amely a cég rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjét befolyásolhatja. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott ítéletét, amelyet a Fortnite játékot fejlesztő Epic Games indított. Az említett ítélet arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árazástól, valamint engedélyezze a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A bíró legutóbbi döntése alapján az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amit a cég „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogi képviselői a bíróságon előterjesztett beadványukban azt állították, hogy a bíró rendelése törvénytelenül akadályozza a vállalatot abban, hogy irányítson a „üzleti működésének alapvető aspektusai felett”. A cég jogászai kiemelték, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított versenyellenes ügyből ered. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-ján keresztül, amely 15% és 30% közötti jutalékokat szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, azonban megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezáltal megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Ennek következtében arra kötelezte az Apple-t, hogy olyan módosításokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be a bíró utasításait, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési rendeletében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mondván, hogy a cég belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple fellebviteli bíróságtól kérte, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza őket abban, hogy díjat számítsanak fel a fejlesztőknek az App Store-on kívül végzett vásárlások után. A cég azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évi jelentős költségeket fognak jelenteni az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple jogászai hangsúlyozták, hogy ezek a korlátozások csupán arra irányulnak, hogy büntessék az Apple-t a korábbi állami jogi tilalom állítólagos megszegéséért, amely mint ilyen, érvénytelen.
Az Epic Games válaszában kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvetési rendelete már most is kedvez a fogyasztóknak. Az Epic rámutatott, hogy az Apple valódi versenyhelyzet elé néz, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési lehetőségekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb választékkal a fogyasztóknak. Az Epic kritizálta az Apple kezdeményezését, mint „utolsó kétségbeesett próbálkozást a verseny megakadályozására és hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és a fejlesztők rovására”. Az Epic Games bejelentette, hogy továbbra is tervezi a Fortnite visszahozatalát az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert.
Apple a bírósági beadványában nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró a cég vezetőivel szembeni éles kritikájára. A legutóbbi rendeletében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető javaslatát, hogy az Apple tartsa be a bírósági tilalmat, és megengedte, hogy a cég akkori pénzügyi igazgatója, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen így. „Cook rosszul döntött,” írta a bíró. A cég által benyújtott dokumentumok azt mutatják, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta – tette hozzá. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy a kérdést a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészség elé terjeszti, hogy megvizsgálják, szükséges-e büntetőjogi megvetési eljárás az Apple ellen. Az Apple múlt héten azt nyilatkozta, hogy eleget tesz a bírósági határozatnak, amíg fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
Hormonnal kezelt marhahús nem kerülhet az Egyesült Királyságba az amerikai megállapodás után
Figyelem: Készen állnak az Egyesült Államok és Kína a vámok tárgyalására – ki enged előbb?
